Altınordu İmar planına itirazlarını sıralayan Yılmaz, yaptığı açıklamada şunları belirtti:

“Altınordu belediye meclisince askı sürecinde uygulama imar planına yapılan tüm itirazların, planın bir an önce yürürlüğe girmesi için haklı veya haksız olduğuna bakılmaksızın ret edilerek büyükşehir belediyesine gönderildiğini yapılan açıklamalardan öğrenmiş bulunmaktayız.

Aynı büyük yanlış, 1/5000 ölçekli nazım imar planı onay sürecinde büyükşehir belediyemizce de yapılmış, sonrasında ret edilen itirazların bir bölümü plan değişikliği ile hukuka aykırı ve TCK anlamında görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabilecek biçimde Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanmıştır.

Yapılan açıklamalardan anladığımız odur ki Altınordu belediyesi tarafından uygulama imar planında da aynı yöntemin uygulanması düşünülmektedir. Öncelikle bu aklı belediyelerimize kim veriyorsa derhal görevden el çektirilmelidir, zira Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin “Planların ilanı, itirazlar ve kesinleşmesi” başlıklı 33. maddesinde;

(4) Planlara itiraz, otuz günlük ilan süresi içinde idareye yapılır ve itirazlar idarece değerlendirilir. İdarenin karar merciince itirazların reddedilmesi halinde, planlar başkaca bir onay işlemine gerek kalmaksızın ret kararı tarihinde kesinleşir. İtiraz olmaması halinde planlar askı süresinin sonunda kesinleşir.

(6) İlan ve askı süresinde yapılan itirazlar üzerine idarelerce, planlarda değişiklik yapılması halinde planın değişen kısımlarına ilişkin olarak yeniden ilan süreci başlatılır.

Denilmekte olup, haklı itirazların kabul edilmesi halinde sadece itiraza konu plan parçasının (ada veya parselin) yeniden askıya çıkma zorunluluğu bulunmaktadır. Planın genelinin uygulanmasına ilişkin bir itiraz kabul edilmemişse plan her hâlükârda yürürlüğe girer.

Altınordu belediye meclisinin yapmış olduğu bu hatayı büyükşehir belediye meclisinin düzeltmesi ve haklı itirazları kabul ederek olası mağduriyetleri önlemesi gerekir. Kamuoyuna saygılarımla.”