Eğilmez, “Siyaset neyin yapılacağına karar vermeli, nasıl yapılacağını ise uzmanlara bırakmalıdır” dedi. Ekonomist Mahfi Eğilmez, “Siyaset Teknik Ayrıntılara Karışınca” başlıklı yazısında, siyasetin ekonomi başta olmak üzere uzmanlık gerektiren alanlara müdahalesinin sonuçlarını değerlendirdi. Eğilmez, teknik kararlarla siyasi tercihler arasındaki sınırın doğru çizilmemesinin liyakat kaybına, kurumların zayıflamasına ve ekonomik sorunların derinleşmesine yol açabileceği uyarısında bulundu.

“Enflasyon Ve Faiz Siyasi Sloganlarla Yönetilemez”

Ekonomi yönetiminde enflasyon, faiz, döviz kuru, bütçe, borçlanma ve sermaye piyasalarının teknik bilgi ve ekonomik gerçekler doğrultusunda ele alınması gerektiğini vurgulayan Eğilmez, siyasi hedeflerle teknik uygulamaların birbirinden ayrılması gerektiğini belirtti. Eğilmez’e göre siyasetin görevi toplumun hedeflerini ve önceliklerini belirlemek; bu hedeflere ulaşmak için kullanılacak yöntemleri ise ilgili alanlardaki uzmanların bilgisi ve deneyimi doğrultusunda şekillendirmek.

Liyakat Kaybı Ve Kurumsal Zayıflama Uyarısı

Siyasi müdahalelerin dört temel riskine işaret eden Eğilmez; liyakat kaybı, kurumsal zayıflama, ekonomik başarısızlık ve güvenlik ile kalite sorunlarını öne çıkardı. Kısa vadeli siyasi çıkarların uzun vadeli planlamanın önüne geçmesinin verimliliği düşürebileceğini belirten Eğilmez, uzmanlığın yerini siyasi sadakatin almasının kamu kurumlarının bilgi birikimini ve karar alma kapasitesini zayıflatabileceğine dikkat çekti. Mühendislik, sağlık ve şehircilik gibi insan hayatını doğrudan etkileyen alanlarda da teknik standartların siyasi tercihler nedeniyle esnetilmesinin ciddi sonuçlar doğurabileceğini ifade etti.

Kamu Atamalarında Liyakat Vurgusu

Kamu görevlerine atama ve yükselmelerde bilgi, deneyim ve yeterliliğin esas alınması gerektiğini savunan Eğilmez, uzmanlığın geri plana itilmesinin kurumların etkinliğini olumsuz etkilediğini belirtti. Siyaset ile uzmanlık arasında doğru bir iş bölümü kurulmasının önemini vurgulayan Eğilmez, teknik kararların uzmanlara bırakılması, siyasi otoritenin ise genel çerçeveyi oluşturması ve hesap verebilirliği sağlaması gerektiğini kaydetti. Eğilmez, siyaset ile teknik uzmanlık arasındaki ayrımın doğru yapılamaması durumunda krizlerin, kaynak israfının ve kurumsal zayıflamanın devam edebileceği uyarısında bulundu.